仲裁和民事诉讼的区别有哪些?

仲裁和民事诉讼的启动条件不同,机构不同，当事人权利不同，程序不同，收费不同。

仲裁，是指当事人在争议发生前或争议发生后发生的一项协议，对第三方决定自愿参加争议的决定有责任进行裁决，以解决法律制度的争议。

民事诉讼，是当事人和其他诉讼参与人依照法律的规定，解决民事纠纷和其他诉讼案件，以及由合并引起的各种法律关系。

仲裁与诉讼的区别:

1.如果起始条件不同，则仲裁的前提是当事人达成仲裁协议，表明他们自愿将争议提交仲裁机构。民事诉讼不需要双方协商，只要一方的诉讼符合法律条件，法院就会接受。

2.仲裁委员会由人民政府组成，由人民政府组织有关部门和商会统一组织，监督机构为中国仲裁协会，仲裁员主要为律师和政府机关工作人员;法院是国家法律的司法机关。

3.各方有不同的权利。仲裁是当事人选择仲裁员的权利。民事诉讼的司法人员由人民法院决定。

4.程序是不同的，仲裁应由第一个实例进行。当事人不得再次就同一事实申请仲裁，也不能向人民法院提起诉讼或者上诉。民事诉讼可以通过初审、第二审和再审三个阶段。仲裁一般不接受审判，这有利于保守党内的商业秘密。民事诉讼没有在公开场合公开的特殊情况。

5.对于不同的费用，一般情况下不需要减少、延迟或免除仲裁费用，而民事诉讼可以延迟、减少或免除法律费用。

所以，你知道仲裁和民事诉讼有什么区别了吗!

法律依据

《中华人民共和国仲裁法》第一条 为保证公正、及时地仲裁经济纠纷，保护当事人的合法权益，保障社会主义市场经济健康发展，制定本法。

《中华人民共和国仲裁法》第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

如何区分仲裁和诉讼?

法律分析：仲裁和诉讼的区别主要有：

1、管辖权的取得不同。诉讼中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉。申请仲裁，必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。

2、审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择。仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。

3、开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行。

4、审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为。

5、监督程序不同。

我国法院实行两审终审制，对已经发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序。我国仲裁委员会则实行一裁终局制，并适用司法监督程序。

法律依据：《中华人民共和国仲裁法》 第九条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。